Textuelle PERFORMANZ

Leseliste

Abend, Gabriel; Petre, Caitlin & Sauder, Michael (2013). Styles of Causal Thought: An Empirical Investigation. American Journal of Sociology, 119(3): 602–54.

Ayaß, Ruth & Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang (2014). Editorial 2014. Zeitschrift für Soziologie, 43(1): 2–4.

Barlösius, Eva (2019). Concepts of Originality in the Natural Science, Medical, and Engineering Disciplines: An Analysis of Research Proposals. Science, Technology, & Human Values, 44(6): 915–937.

Barlösius, Eva & Blem, Kristina (2021). Evidence of research mastery: How applicants argue the feasibility of their research projects, Research Evaluation, 30(4): 563–571.

Becker, Howard S. (2000). Die Kunst des professionellen Schreibens: Ein Leitfaden für die Geistes- und Sozialwissenschaften. Frankfurt am Main: Campus.

​Becker Howard S. (2007). Telling about society. University of Chicago Press.

Bethmann, Stephanie & Niermann, Debora (2015). Crossing Boundaries in Qualitative Research – Entwurf einer empirischen Reflexivität der qualitativen Sozialforschung in Deutschland und den USA. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 16(2). doi.org/10.17169/fqs-16.2.2216

Birks, Melanie; Mills, Jane; Francis, Karen & Chapman, Ysanne (2009). A thousand words paint a picture: The use of storyline in grounded theory research. Journal of Research in Nursing, 14(5): 405–417. doi.org/10.1177/1744987109104675

Boudreau, Kevin. J.; Guinan, Eva. C.; Lakhani, Karim. R. & Riedl, Christoph (2016). ‘Looking across and Looking beyond the Knowledge Frontier: Intellectual Distance and Resource Allocation in Science’, Management Science, 62: 2765–83.

Breuer, Franz (2021). Grounded Theory schreiben. In: Dietrich, Marc; Leser, Irene; Mruck, Katja; Ruppel, Paul S.; Schwentesius, Anja & Vock, Rubina (Hg.), Begegnen, Bewegen und Synergien stiften: Transdisziplinäre Beiträge zu Kulturen, Performanzen und Methoden. Wiesbaden: Springer VS, S. 211–230.

Breidenstein, Georg; Hirschauer, Stefan; Kalthoff, Herbert & Nieswand, Boris (2015): Ethnografie. Die Praxis der Feldforschung. Konstanz, München: UVK.

Bude, Heinz (1989). Der Essay als Form der Darstellung sozialwissenschaftlicher Erkenntnisse. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 41(3): 526–539.

Charmaz, Kathy (2014). Constructing grounded theory. A practical guide through qualitative analysis. London: Sage.

Clarke, Adele E. (2012). Situationsanalyse. Theory nach dem Postmodern Turn (hg. und mit einem Vorwort von Reiner Keller). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Clifford, James & Marcus, George E. (Hg.) (1986). Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley: University of California Press.

Corbin, Juliet M. & Strauss, Anselm L. (2008). Basics of qualitative research. Techniques and procedures for developing theory, Los Angeles, Calif.: Sage Publications.

Diaz-Bone, Rainer & Horvath, Kenneth (2019). Konventionen, epistemische Werte und Kritik. Neopragmatische Perspektiven auf Sozialforschung. Zeitschrift für Qualitative Forschung, (2): 235–251.

Du Bois, William E.B. (2007 [1903]). The souls of black folk (hg. v. H.L. Gates). Oxford: Oxford University Press.

Eisewicht, Paul & Grenz, Thilo (2018). Die (Un)Möglichkeit allgemeiner Gütekriterien in der qualitativen Forschung – Replik auf den Diskussionsanstoß zu „Gütekriterien qualitativer Forschung“ von Jörg Strübing, Stefan Hirschauer, Ruth Ayaß, Uwe Krähnke und Thomas Scheffer. Zeitschrift für Soziologie, 47(5): 364–373.

Engert, Kornelia & Krey, Björn (2013). Das lesende Schreiben und das schreibende Lesen: zur epistemischen Arbeit an und mit wissenschaftlichen Texten. Zeitschrift für Soziologie, 42(5): 366–384.

Flick, Uwe (Hg.). (2005). Qualitative Sozialforschung: Eine Einführung. Reinbek: Rowohlt.

Flick, Uwe; Kardorff, Ernst von; Keupp, Heiner; Rosenstiel, Lutz von & Wolff, Stephan (Hg.) (1995). Handbuch qualitative Sozialforschung: Grundlagen Konzepte Methoden und Anwendungen. Weinheim: Beltz Psychologie-Verlags-Union.

Fochler, Maximilian & Rijcke, Sarah de (2017). Implicated in the Indicator Game? An Experimental Debate. Engaging Science, Technology, and Society, 3(0): 21–40. doi.org/10.17351/ests2017.108

Franzen, Martina (2014). Grenzen der wissenschaftlichen Autonomie. Zur Eigengesetzlichkeit von Publikationskulturen. In: Franzen, Martina; Jung, Arlena; Kaldewey, David & Korte, Jasper (Hg.), Zeitschrift für theoretische Soziologie Sonderband. Autonomie revisited: Beiträge zu einem umstrittenen Grundbegriff in Wissenschaft, Kunst und Politik. Weinheim: Beltz Juventa, S. 375–399.

Glaser, Barney G. & Strauss, Anselm L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago: Aldine.

Grunenberg, Heiko (2004). Empirische Befunde zur Qualität qualitativer Sozialforschung. Resultate einer Analyse von Zeitschriftenartikeln. In: Kuckartz, Udo (Hg.), Qualitative Datenanalyse: computergestützt: Methodische Hintergründe und Beispiele aus der Forschungspraxis. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 65–80.

Hermanowicz, Joseph C. & Clayton, Kristen A. (2018). Contemporary Academic Publishing: Democratization and Differentiation in Careers. The Journal of Higher Education, 89(6): 865–891. doi.org/10.1080/00221546.2018.1441109

Hirschauer, Stefan (2001). Ethnographisches Schreiben und die Schweigsamkeit des Sozialen. Zu einer Methodologie der Beschreibung. Zeitschrift für Soziologie, 30(6): 429–451.

Hirschauer, Stefan (2004). Peer Review Verfahren auf dem Prüfstand. Zum Soziologiedefizit der Wissenschaftsevaluation. Zeitschrift für Soziologie, 33(1): 62–83.

Ilg, Stefan & Boothe, Brigitte (2010). Qualitative Forschung im psychologischen Feld: Was ist eine gute Publikation? Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 11(2). nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1002256

Kalthoff, Herbert (2003). Beobachtende Differenz. Instrumente der ethnografisch-soziologischen Forschung. Zeitschrift für Soziologie, 32(1): 70–90. doi.org/10.1515/zfsoz-2003-0104

Keller, Reiner & Poferl, Angelika (2016). Soziologische Wissenskulturen zwischen individualisierter Inspiration und prozeduraler Legitimation. Zur Entwicklung qualitativer und interpretativer Sozialforschung in der deutschen und französischen Soziologie seit den 1960er Jahren. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 17(1). nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs1601145

Knorr-Cetina, Karin (1980). Die Fabrikation von Wissen: Versuch zu einem gesellschaftlich relativierten Wissensbegriff, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft, 22: 226–245.

Knorr-Cetina, Karin (2002). Wissenskulturen: Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Krey, Björn (2020). Textarbeit. Die Praxis des wissenschaftlichen Lesens, Berlin: De Gruyter.

Kruse, Jan (2015). Qualitative Interviewforschung. Ein integrativer Ansatz, 2., überarbeitete und ergänzte Auflage, Weinheim/Basel: Beltz Juventa.

Lamnek, Siegfried (2005). Qualitative Sozialforschung: Lehrbuch. Weinheim: Beltz Psychologie-Verlags-Union.

Lareau, Annette (2021). Listening to People: A Practical Guide to Interviewing, Participant Observation, Data Analysis, and Writing It All Up. Chicago/London: University of Chicago Press.

Latour, Bruno & Woolgar, Steve (1979). Laboratory life. The construction of scientific facts. London: Sage.

Latour, Bruno (1987). Science in Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Laudel Grit (2006). ‘The Art of Getting Funded: How Scientists Adapt to Their Funding Conditions’, Science and Public Policy33: 489–504.

Lindner, Rolf (1990). Die Entdeckung der Stadtkultur. Soziologie aus der Erfahrung der Reportage. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Maanen, John van (1988). Tales of the field. On writing ethnography. Chicago: Chicago University Press.

Maanen, John van (1995). Representation in Ethnography. Thousand Oaks: Sage.

Meyer, Christian & Meier zu Verl, Christian (2014): Ergebnispräsentation in der qualitativen Forschung. In: Baur, Nina & Blasius, Jörg (Hg.), Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Wiesbaden: Springer VS, S. 245–257.

Moksony, Ferenc; Hegedűs, Rita & Császár, Melinda (2014). Rankings, research styles, and publication cultures: A study of American sociology departments. Scientometrics, 101(3): 1715–1729.

Niederberger, Marlen & Dreiack, Stefanie (2020). Die qualitative Inhaltsanalyse in den Gesundheits­wissenschaften: Ergebnisse eines systematischen Reviews einschlägiger Fachzeitschriften. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 21(1), Art. 15, dx.doi.org/10.17169/fqs-21.1.3423.

Przyborski, Aglaja & Wohlrab-Sahr, Monika (2014). Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch. München: Oldenbourg.

Reichertz, Jo (1991). Der Hermeneut als Autor: Zur Darstellbarkeit hermeneutischer Fallkonstruktionen. Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 16(4): 3–16.

Reichertz, Jo (2016). Qualitative und interpretative Sozialforschung: Eine Einladung. Studientexte zur Soziologie. Wiesbaden: Springer VS.

Ricœur, Paul (1973). Der Konflikt der Interpretationen – Ausgewählte Aufsätze (1960–1969). Freiburg. München: Verlag Karl Alber.

Rosenthal, Gabriele (2008). Interpretative Sozialforschung: Eine Einführung. Weinheim: Juventa.

Savage, Mike & Burrows, Roger (2007). The coming crisis of empirical sociology. Sociology, 41(5): 885–899.

Schimank, Uwe & Volkmann, Ute (2012). „Die Ware Wissenschaft“: Die fremdreferentiell finalisierte wirtschaftliche Rationalität von Wissenschaftsverlagen. In: Engels, Anita & Knoll, Lisa (Hg.). Wirtschaftliche Rationalität. Soziologische Perspektiven. Wiesbaden: Springer VS, S. 165–183.

Small, Mario Luis & Calarco, Jessica McCrory (2022). Qualitative literacy. How to evaluate ethnographic and interview research. Oakland, California: University of California Press.

Stegkemper, Jan, M.; Grunau, Thomas; Rupp, Claudia & Huchler, Martin (2018). Die Verschriftlichung qualitativer Forschung zwischen Verschleierung und Selbstdarstellung: Überlegungen zu einem Grundproblem qualitativer Sozialforschung. o.O.

Stichweh, Rudolf (1987). „Die Autopoiesis der Wissenschaft“. In: Baecker, Dirk; Markowitz, Jürgen; Stichweh, Rudolf; Tyrell, Hartmann & Willke, Helmut (Hg.). Theorie als Passion. Niklas Luhmann zum 60. Geburtstag. Frankfurt am Main: Suhrkamp, S. 447-481.

Strang, David & Siler, Kyle (2015). Revising as Reframing: Original Submissions versus Published Papers in Administrative Science Quarterly, 2005 to 2009. Sociological Theory, 33(1): 71–96.

Strauss, Anselm (1991 [1987]). Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Datenanalyse und Theoriebildung in der empirischen soziologischen Forschung. München: Wilhelm Fink Verlag.

Strübing, Jörg; Hirschauer, Stefan; Ayaß, Ruth; Krähnke, Uwe & Scheffer, Thomas (2018). Gütekriterien qualitativer Sozialforschung. Ein Diskussionsanstoß. Zeitschrift für Soziologie, 47(2): 83–100.

Travis, G.D.L. & Collins, Harry M. (1991). ‘New Light on Old Boys: Cognitive and Institutional Particularism in the Peer Review System’. Science, Technology and Human Values, 16(3): 322–341.

Watson, Roger & Holland, Karen (2021). (Hg.). Writing for Publication in Nursing and Healthcare. Chichester, West Sussex: Wiley-Blackwell.

Weingart, Peter (2015). Wissenschaftssoziologie. Bielefeld: transcript.

Wolcott, Harry F. (1990). Writing up qualitative research. London: Sage.

Ziman, John M. (1969). Information, Communication, Knowledge. Nature, 224(5217): 318–324.

Weitere Infos über #UniWuppertal: